Эгоцентрическая картина мира

,Почему женщины так зациклены на себе, эгоистичны, считают, что им все должны? Дело в том, что на заре человечества сложились две модели существования – мужской и женский. Бывает, мужчин поражает, почему женщины так зациклены на себе, эгоистичны, считают, что им все должны (причем, в силу некоего заведенного, очевидного порядка вещей), так любят быть первой (красавицей в компании, например), да и вообще искренне полагают, что все в мире существует ради них. С чего бы такое исключительное отношение к себе, разводят руками недоумевающие мужчины? А заслужила ли, чтобы выдвигать такие требования к миру? пытаются они хоть как-то рационализовать женские притязанья.

Мы поразмышляли, и вышло следующее*

У женщин, в силу, прежде всего, закрепленного первыми человеческими обществами образа жизни и роли в общине, выработался специфический, но уже прочно укорененный в психике и культуре образ мира (и способ взирать на мир).

На заре человечества сложились две модели социального существования, два образа жизни мужской и женский. Мужчина это тот, кто уходит из своего знакомого, прирученного мира (пещеры, дома, поселения) в чужой неизвестный, враждебный мир, и потом возвращается с победой, добычей. Женщина это та, которая остается дома, в своем мире, обеспечивает в нем жизнь и порядок поддерживает огонь, следит за маленькими детьми. Заправляя домом, она становится его центром, в котором все крутится вокруг нее.

Более того, женщина (физически и метафизически) принадлежит именно этому своему миру и только ему, ассоциируется именно с ним, ведь она 1) управляет им, 2) никуда из него не удаляется, живет только в нем**. Поэтому именно женщина чувствует себя в онтологическом центре своего мира, но не мужчина. Мужчина, если уж на то пошло, должен ощущать себя неким медиатором между мирами, челноком, постоянно перемещающимся между известным миром и чужим (верно угадала?). Вот почему мужчинам периодически нужны хотя бы психологические удаления от дома, известные дозы покорения неизведанного, экстрим и адреналин, а после чувство возвращения домой, которое они бы не испытали, не покидая его&hellip, Мужчине дом нужен для того, чтобы в него возвращаться, женщине чтобы в нем пребывать.

Итак, у женщины складывается такая картина мира, в которой она в центре своего мирка, известного ей космоса, который, между прочим, всегда помещается и в центр Вселенной. Эта нехитрая космологическая геометрия приводит женщину к выводу о том, что она и есть центр вообще всего мира, всей Вселенной (по крайней мере, ее земной части не будем тут от греха связываться с древними богами:)***. Эта своеобразная женская эгоцентрическая картина мира кажется, один из важнейших архетипов, определяющих и базовые черты женского склада психики, характера, способа мыслить. Где-то здесь и нужно искать ответ на заданные в начале вопросы.

И пару слов о мужчинах. Если женщина привыкла смотреть на мир (свой малый и в целом на Вселенную) только из одной точки, из его центра, то мужчина, постоянно радиально перемещающийся от центра и обратно, выходящий из своего мира и возвращающийся в него, имеет не одну точку обзора, а две (концептуально две) центр и вне центра. В центре своего мира и вовне его. Это обеспечивает его космологическому зрению большую объемность, стереоскопичность. И я не побоюсь продолжить тренирует его мышление: способность к отвлеченному, к мыслительным абстракциям, умение видеть под другим углом, смотреть со стороны, выходить за рамки себя (ведь свой мир это и есть я, а чужой мир это не-я, вовне-меня), то есть к рефлексии. И кроме того, возможность познать иное, противоположность (не только свое, но и чужое), увидеть одно и то же с разных сторон (дом изнутри и вовне) формирует умение генерализировать, оперировать общими категориями.

Женщина же имеет только одну точку отсчета себя, центр. Прочно привязанная к ней, не знающая ничего кроме нее, она не способна от нее оторваться, взглянуть на мир иначе (что делает недоступной рефлексию), а знание только своего мира не позволяет ей подняться до абстрактного мышления, обобщений. Поэтому и судит женщина только о частностях, только о своем опыте, со своей колокольни.

*Хотелось бы отметить, что я не считаю описанное ниже своими оригинальными суждениями, скорее, это компиляция некогда прочитанных или подхваченных более-менее известных представлений и теорий.

**Конкретные физические перемещения здесь несущественны, да и кстати, можно сказать, что выходя за пределы своего мира, женщина лишь раздвигает его границы, но не преступает их. Съездила в соседний город, выдали замуж в другую деревню включила эти город и деревню в знакомый космос. То есть по сути выхода-за-пределы у женщин не бывает, бывает лишь расширение границ известного. У мужчин же, при наличии возможности расширения границ, свой и чужой миры более разграничены, расставлены. И потому он может вернуться в свой мир, не утратив ощущения чуждости того, в котором побывал. Дикий лес остается для мужчины чужим миром, даже если он провел в нем многодневную охоту. Для женщины чужой мир тот, который она еще не узнала, для мужчины тот, который он еще не покорил.

*** Хотя, если учесть, что земной мир это средний пласт трехслойного космического пирога (вверху небесный мир, внизу подземный), по вертикали у нашей дамы тоже выходит центровое место. Как ни крути&hellip,

Фото: Exey Panteleev flickr.com/exey